第73章 此子断不可留！（2 / 2）

如今刘渊这句话，放在这里就有了别样的意思了。

毕竟当年的两个真英雄的后代，一个国家灭亡成了亡国之君到了洛阳，一个成了傀儡稳坐朝堂。

却是真讽刺！

而当年不被他们算在其中的司马氏反倒成了最后的赢家，如此看来，却是何其可笑？！

这刘元海虽然写诗的样式不对，内容也糙了点，但这立意还是相当有的啊。

等等……

蜀汉众官员看了一样刘渊的年龄，又想了一下刘渊那不能被称作诗的奇怪语言，一下醒悟了过来。

这不就是魏文侯封子的翻版麽？！

作为自称汉室之后的蜀汉官员，这些臣子从来都是以汉臣相称，引喻的时候也常常是张口闭口「当年，先汉的臣子如何如何」的，但这就不代表他们不懂别的时期的史实了。

当年魏文侯攻克下了中山国，就将中山国封给自己的继承者魏击。

如今志得意满，可不得听一听臣子的夸赞？

于是就对群臣问道：「我是什麽样的君主？」

群臣就都说：「您是仁德的君主！」

但这时候有个叫任座的却说：「君主您得到了中山国，不把它封给您的弟弟，却封给您的儿子，怎麽称得上仁德的君主？呢」

魏文侯一听便勃然大怒，欲要杀之，任座见事不妙就赶紧跑了。

然后又问翟璜，对方就回答道：「您是仁德的君主。」

魏文侯眯了眯眼，将宝剑抽出，对着翟璜的腰子磨刀霍霍：「怎麽说？」

翟璜就回答说：「我听说国君仁德，那麽他的臣子就刚直敢言。刚才任座的话很耿直，我因此知道。」

魏文侯很开心，派翟璜召回任座，返回了殿堂，亲自下殿堂去迎接任座，把他作为尊贵的客人。

看起来似乎就是一个臣子讽刺君王没有将国家封给自己的弟弟，却自称仁德的故事。

但这个事情是被记录在《资治通鉴》中的，而宋神宗是怎麽评价这书的呢？

他认为此书「鉴于往事，有资于治道」。

所以在这书中记载的事情当然不会太简单。

要想明白这个故事究竟讲了什麽，还得从魏文侯之子魏击身上出发。

要知道，当时的中山国是在晋国之内的，与魏国并不接壤，是一块飞地。

如果魏击真的去了，那麽也就和魏国的继承人之位失去了关系。

所以魏文侯便在借着这个机会观察翟璜的反应，因为当时的他是魏国的权臣，看对方对魏击是怎样的看法。

如今以刘渊这个孩童之嘴讲出这些对于刘禅有着羞辱之意的话语，不就是在考验刘禅麽？

而刘渊先前那狂悖之言更是佐证了这一点，倘若真是如他口中所讲的那样才华横溢，怎麽可能连个诗都做不了？

而这个年纪的孩童一般也讲不出这麽有逻辑的一长串话，结合对方明明姓刘却能与司马氏如此熟捻，真相已经很明显了！

这分明是无耻的司马家在刘禅入洛前就做好的准备：

寻找一个刘姓宗室孩童，将这套话术传给对方，让对方背至滚瓜烂熟后，好试探刘禅。

只不过孩童终究是孩童，虽然将前半部分背会了，但后半部分却是漏洞百出——别说洛阳城了，就是整个魏国也凑不出来两千万的少女！

也不知道是哪个无耻的家伙，想出来这样的说法的？

所有人将目光一齐投向司马昭——真是一点脸都不要了！

但毕竟眼下还有麻烦未曾解决，故而所有的蜀汉臣子又都将目光投向了刘禅——

倘若刘禅大怒，那麽说明他有反抗之心，此子断不可留！

倘若面色不改，则会被认为心机深沉，此子断不可留！