阅读历史 |

第97章 又出事了?(2 / 2)

加入书签

这本来应该是好事,周立明的文章是挺有公信力的,也是有一定的号召力的。

所以,第二天本应该有很多看到了文章的网友观众,怀着期待的心情走进电影院,尝尝这部所谓悬疑开山之作」的咸淡。

但是为什么数据跌得这么惨呢?

问题就出在第二篇文章上。

时间是凌晨4点45,在周立明的文章出现之后没多久,一位网名叫壁成功」,认证是北大教授的大V也跟着发布了一篇文章。

【有才无德,还是有德无才,论当下青少年的才德之辨】

文章看似跟本次的事件毫无关系,但是恶心就恶心在这位北大教授的文章里面动不动就拿程呈作筏,而且说的还有模有样的。

他是这么说的。

【昨天,我受某好友的邀请,看了一部叫《看不见的客人》的电影,在看到结尾之处,我的好友大呼精彩,我本人也不得不承认,这是一个还算不错的故事】

看到这还没什么问题。

【但是,在看电影的过程中,我却突然想到了一个问题,电影里面的有一段是这么演的】

【男子与她的情人,为了掩盖他们的私情,竟枉顾人命,将一个本来还有救的年轻人残忍杀害】

【我看到这段的时候我就不禁在想,这是何等的价值取向,这让看了电影的价值观还没有完全定型的年轻人会怎么想,对此我深感忧虑】

【电影结束之后,我尝试查阅了主演兼编剧程呈的资料,不查不知道,一查吓一跳,程呈何许人也,18岁的威尼斯影帝,坐拥粉丝百万,粉丝群体中大部分也是年轻人】

【看到这样的履历,我老碧心里也不得不竖起一根大拇指,但是就是这样可以说是年轻人中的标杆人物,却在自己的电影里面输出自己的观点,这究竟是好事还是坏事呢?】

【我坐于电脑屏幕前,久久不能平静,思来想去还是决定写下这篇文章,望诸君共鉴】

接下来就是引证据点,阐述自己的观点,然后时不时地,暗戳戳地就给程呈的身上泼点脏水。

文章本身,其实只要是看过电影的就知道是在断章取义,说白了纯粹就是在胡扯,为了抹黑而抹黑。

但是电影这东西的问题就在于,它是需要正儿八经花钱坐到电影院里面才能看到的,不像电视剧,聪明的网友可以不听这些胡扯,自己去求证。

这就导致了这种抹黑的成本大大降低了。

而且这家伙聪明就聪明在,他不是一股脑地纯黑,他通篇都把程呈放在一个所谓当代年轻人的表率」上面,搞得好像他只是就事论事而已,但懂得都懂,纯纯捧杀。

此文一出,粉丝们看到之后哪能受得了。

你丫真就睁着狗眼,满嘴喷粪呐?」

干他!

粉丝的战斗力确实是强,没多久评论就已经过千,评论的内容呢有些也确实不堪入目,都给本来还有些心虚的碧成功骂出底气了。

他立马就发了第二篇文章。

【看看这就是当代年轻人代表所作出的表率作用!】

文章下面,还有他截的程呈粉丝」评论的截图。

其实到后来,他上一篇文章的评论里面,不仅仅是有程呈的粉丝,还有很多单纯是看了电影的路人。

粉丝可能只是因为有人抹黑程呈而发动攻击,但是路人们真的单纯是为了电影。

听听这老货在说什么东西,你看过电影吗你丫的,这么精彩的电影看完了以后,你脑子什么构造能得出这样的结论?

然后越评论热度越高,热度越高评论越多。

这篇文章成功地让碧成功挂在了微博热搜榜首上。

但是大部分的网友们可都没看过电影,在他们眼里。

「嘿,好像有内味了。」

这不是喜闻乐见的流量明星粉丝的做派嘛,往往这个时候,粉丝们骂得越狠,说明文章说得越对,所以这部叫什么《看不见的客人》真的是糟粕?

有理智的人晒出了周立明的文章,但是吃瓜网友们哪管这些,什么周立明张立明的,不就是收了钱写软文的枪手嘛。

这不阴差阳错之下,《看不见客人》的口碑还没等到自来水发酵,在网上先是臭了一大截。

这就是粉丝这个群体的利弊之处,有事她们是真挺你,但是也是真的能搞事情。

很多时候都是明星没什么问题,但是他们的粉丝四处引战,搞得路人缘巨差。

所以,看着这令人啼笑皆非的故事走向,程呈更加觉得自己之前采取的策略是对的,粉丝这玩意儿真得慎重。

其实,事情发展到这个程度,也不能算特别糟,因为碧成功再怎么天花乱坠,在程呈的脑袋上胡乱扣帽子,都不能否认的是《看不见的客人》这部电影的质量上乘。

你没看他在文章中说的吗?他的友人大呼精彩。

聪明如北大教授也知道,硬黑内容只会让人觉得北大教授也不过尔尔,所以绞尽脑汁编了个什么似是而非的价值观的事情。

这时,徐芸指向的第三篇文章,也是这波票房腰斩的关键所在。

文章是8点发的,热搜是05分上的。

发帖人卓玮,内容赫然如下。

【国际影帝程呈,夜会16岁未成年少女】

↑返回顶部↑

书页/目录