第154章 当众质疑（2 / 2）

第一回合，他用「第三方权威报告」建立了数据的可信基石，并主动开放核验通道，姿态磊落。

林国栋不置可否，眼神依然锐利：「第三方报告只能说明你送检的样品合格。样品能否代表批量生产水平？」

「十卷线合格，和一千卷丶一万卷线都能保持同样水准，是两回事。我在行业里三十多年，见过太多实验室数据漂亮，一上量产就变样的例子。」

问题更加深入，直指产业化最关键的「一致性」和「稳定性」魔鬼。

江浩然点点头，示意顾秋实。

顾秋实立刻操作平板，将另一组数据投射到屏幕空余区域。

那是一张统计过程控制（SPC）图表，展示了最近一个月内，五个独立生产批次丶超过五十卷金刚线的关键参数（线径丶破断力）的实测值分布。

图表上，代表数据波动的上下控制限（UCL/LCL）范围很窄，所有数据点密集地落在中心线附近，只有极个别靠近控制限，没有超出。

「这是我们小批量试产过程的实时监控数据。」江浩然解释道，「我们建立了从原材料入库到成品出库的全流程质量追踪体系，关键工序实行百分百在线检测和分选。」

「目前，批次内关键参数波动系数（Cpk）已稳定在1.33以上，达到初步量产管控要求。」

「当然，我们承认，这距离顶级巨头千万公里级生产的稳定性还有差距，但我们已经找到了持续改进的路径，并有信心在规模放大中不断逼近。」

他再次坦承差距，但用具体的统计数据和过程控制方法，展示了已取得的进展和明确的改进方向，而非空谈。

林国栋的目光在那张SPC图表上停留了几秒，眼神微微闪动，但质疑并未消散。

「过程控制是手段，最终要看设备长时间运行的可靠性。你们这两台演示机，在这里切了多久？有没有出过故障？切割不同批次丶不同厂家的矽料，表现是否稳定？」

问题一个比一个具体，一个比一个尖锐，完全是资深技术总监管拷问下属的架势。

王启明接过话头，声音沉稳：「这两台展示样机，从布展完成开始，已连续无故障运行超过96小时，切割标准矽块超过三百次，累计切割长度约十五公里。

运行日志完整，可以调阅。」

他指了指样机旁一个小屏幕，上面实时显示着运行时间丶切割次数丶当前参数等。

「至于不同矽料的适配，」王启明继续道，「我们与上游多家矽料厂合作，测试了超过十种不同纯度丶硬度的矽料样品，积累了初步的切割参数资料库。针对万合光能目前主要使用的某几款主流矽料，我们也做了专项测试，数据————」

他看向江浩然。

江浩然接口：「如果林总允许，我们可以私下提供针对贵公司常用矽料的初步测试分析摘要。」

他既展示了技术准备的充分，又顾及了商业信息的边界。

林国栋沉默了片刻，似乎在消化这些信息。但他显然不打算就此罢休，抛出了另一个杀手鐧：「寿命呢？金刚线是耗材，客户看的是总使用成本。」

「你们加速测试推定的寿命，和实际使用寿命，往往差之千里。有没有真实的客户长时间使用数据？哪怕是小批量的。」

这个问题切中了目前麒麟科技最大的软肋，缺乏足够长的实际应用案例。

周围有些观众也暗自点头，这确实是判断新产品能否经得起市场检验的关键O