阅读历史 |

第687章 一篇诛心檄文,天下商家揭竿起(1 / 2)

加入书签

文章发出去的第一个小时,评论区还算正常。

几个高校教授转发到朋友圈,配文【念语又出手了】。

GOOGLE搜索TWKAN

知乎站内的点赞数以每分钟两百的速度往上涨。到了傍晚,阅读量突破五十万,评论区开始变得热闹起来。

有人在评论区写了一段长评,获赞迅速冲到了前三。

【看到这篇文章的第一反应是觉得在讲历史,看到第二段的时候就觉得不对劲了。『只能使用指定的货币结算,只能在指定的仓库存货,只能雇佣认证的船队运输』。这他妈说的不就是天猫吗?只能用支付宝结算,只能用菜鸟物流,只能参加平台指定的促销活动。被除名就在整个商业网络中消失。这不就是二选一被下架?】

【念语老师从不点名,但每一刀都捅在最疼的地方。】

紧随其后的第二条高赞评论更加直白。

【我是做女装的淘宝商家。去年双十一前一个月,小二打电话让我退出京东的活动,否则取消双十一会场资格。我双十一备了三百万的货,你让我怎么选?这篇文章里写的每一个字,都是我这三年的真实经历。念语老师,谢谢你替我们说话。】

这条评论下面,回复区炸了。

【我也是,做家纺的,去年被强制要求退出苏宁平台。】

【食品类目,一样的遭遇。】

【化妆品商家,被要求签独家协议,不签就降权限流。】

半年前,虽然国家工商总局反垄断局强势进驻阿里并封存了电脑丶冻结了数据,但阿里凭藉国内最顶尖的法务团队,紧紧咬住「这是商家为了获取更好资源而自愿签署的独家排他协议」这一条。

这种狡猾的说辞在现有法律框架下极难被定性,直接导致取证陷入了长达半年的僵局。

常规的行政调查手段,根本无法给它钉下「垄断」的死罪。

而这篇《港口与税收》,不仅仅是在造风,更是直接在法理学上给「平台基础设施」下定义!

既然阿里法务咬定是「自愿」,那他就用「准公权力」和「结构性胁迫」的概念,彻底掀翻阿里法务的底层逻辑护城河,为高层提供最致命的「法理武器」和「绝杀民意」!

七月二号,文章发出后的第二天。

今日热点的算法引擎捕捉到了这篇文章在知乎的传播热度,编辑团队迅速跟进。

↑返回顶部↑

书页/目录